2、对王熙凤形象的补充
作者在介绍金桂时这样写道,“若论胸中丘壑经纬,颇步熙凤后尘”。(第79回)曹雪芹善于塑造对比性形象,脂砚斋在第八回“比通灵金莺微露意探宝钗黛玉半含酸”的评语中,就这样说过“晴有林风,袭乃钗副”,说的是:晴雯有黛玉的风范,袭人具有宝钗的风格。虽然我们没有十足的证据说明作者是把夏金桂作为王熙凤的另一面来写的,但是从读者的阅读体验来说,我们会发现夏金桂与王熙凤身上真的有太多的相似点,所以金桂亦可视为凤姐的对比性形象,她具有许多与凤姐相似的性格和行为,对她的解读能帮助我们更全面的理解凤姐这个人物,也能从一个侧面了解到作者对凤姐、金桂这类女子一些没有明说的看法和评价。
⑴、王熙凤、夏金桂都是泼悍奇妒的女子。二人都曾机关算尽地用极其残忍的手段虐杀过自己丈夫的侍妾。凤姐的善妒早已名声在外,仆人兴儿曾这样描述她:“人家是醋罐,他是醋缸、醋瓮”。(第65回)在听到贾琏在外面偷娶尤二姐后,她将二姐赚入贾府,经过她一番精心设计,尤二姐最后失爱于周遭被逼得自杀身亡。而夏金桂“不只是一个凶悍的泼妇,并且是一个心怀醋意的妒妇”,她一进薛家就盘算着一下子制服丈夫薛蟠,“自竖旗帜”。在看到“有香菱这等一个才貌俱全的爱妾在室,越发添了‘宋太祖灭南唐’之意,‘卧榻之侧岂容他人酣睡’之心”,(第79回)天天计划着除掉香菱才安心。用薛姨妈的话来说,为了“拔去肉中刺,眼中钉” ,(第80回)王熙凤和夏金桂可谓是步步为营、费尽心机。虽然具体步骤、方法不尽相同,但她俩都用了三十六计中的“借刀杀人”这一计。王熙凤利用了贾琏的另一个小妾秋桐,达到除去尤二姐的目的;夏金桂同样利用丫鬟宝蟾,使薛蟠忌恨,甚至暴打香菱,让香菱失去了妾的地位,沦为丫鬟,这样还不甘心,企图“施毒计”害死香菱。
⑵、王熙凤、夏金桂的个人作风都有待指摘。夏金桂不顾伦理道德,闺阁理法勾引小叔子,这时的夏金桂已经是一个被情欲燃烧尽了理智,顾不得廉耻的淫妇形象了。从“纵淫心宝蟾工设计”、“破好事香菱结深恨”这两回的正面描写及金桂死后宝蟾回忆金桂生前“天天抱怨说:‘我这样人,为什么碰着这个瞎眼的娘,不配给二爷,偏给了这么个混帐糊涂行子。要是能够同二爷过一天,死了也是愿意的’”,(第103回)我们可以看到金桂的种种丑态。不知道作者在创设这一人物时是否有原型,但较之红楼其他女儿的写意、虚幻,金桂是作为现实世界中真实存在的人物来塑造的,是作者直观现实世界的产物。金桂的丑与恶,作者是毫不加掩饰的、赤裸裸的展现在读者面前的。
王熙凤与小叔子及子侄辈的关系,由于作者为尊者讳或其他原因而采用了闪烁其辞的叙述,也使其成为一个众说纷纭的话题。①对于贾瑞的淫心王熙凤为什么不直接当面加以指责、甚至怒斥,使他断了邪念,而要费尽心机的设计了一个相思局,害得贾天祥命丧黄泉;刘姥姥第一次进荣国府时,在王熙凤房里,真好赶上贾蓉来借玻璃炕屏,王熙凤与贾蓉之间那场类似打情骂俏的对话,给人留下了深刻的印象,而欲言又止的让贾蓉晚饭后再来更是一直牵动着研究者的神经。(第6回)
夏金桂在性格和行为上有很多与王熙凤相似,但作者对金桂的描写更直接,爱憎表达更明显,所以从夏金桂身上我们可以感受到许多作者不忍加在王熙凤身上的评价。可是两百多年来为什么同情、喜爱王熙凤的大有人在,而欣赏夏金桂的人却几乎没有呢?我们再来对照阅读一下这两个人物,会发现她们在性格上还是存在很多的差异。王熙凤虽称“凤辣子”,“明里一盆火,暗里一把刀”,(第65回)但她依然受礼法制约。处处寻她不是的婆婆邢夫人当众给她没脸(第71回),也只能含羞忍愧,背后发泄。而金桂却和薛姨妈当面顶嘴,气得婆婆“声战气咽”;(第80回)凤姐不管出于何种目的,还能对小叔小姑处处关照,尤其是怜惜邢岫烟“家贫命苦,比别的姊妹们多疼她些,(第49回)更是发自内心的真情流露,表现出她灵魂中善的一面。而金桂刚到薛家,就盘算着自竖旗帜,先整倒薛蟠,然后折磨香菱,挟制薛姨妈;凤姐尚能容下平儿,金桂连宝蟾也不放过;而且凤姐最让人叹服的是她出众的才华,治理荣国府,协理宁国府,颇有巾帼不让须眉之势。她的琳琅的笑语,机智的幽默,精明的才干都能激发起读者的审美愉悦。夏金桂虽“颇步熙凤后尘”,但她只在设计害香菱,用心制服丈夫、婆婆,勾引小叔子上显示自己的心计,其他何时看到她一展才能?如果王熙凤是善恶美丑兼备的合体,金桂则是恶的化身,我们只能在河东狮吼的震颤中感受她的泼悍、狠毒。(P55)所以野鹤的《读红楼箚记》中有这样的叙述“金桂行径颇似熙凤,然刻露无余,终是小器。若仿张为《主客图》例,王当是主,夏则副之”。
古时之史提示您:看后求收藏(同创文学网http://www.tcwxx.com),接着再看更方便。