工地劳动报酬纠纷案

陈律和梁崴在办公室的争执，不仅门外的实习生们听见了，就连左右办公室的任律和刘律都听见了。

事后刘律过来询问详情，明白梁崴是抠字眼，导致太钻牛角尖了，但现在这种情况，连陈律都没法以说服他，甚至一度压不住他，也没人敢上前去和梁崴说道。

只有肖扬前去询问过，但是梁崴依旧坚持认为法律分析报告应该是偏中立的，肖扬见他还是未相通，说了句这是给客户看的。

第三天见客户前，朱绰盈主动和梁崴分享之前在港大的时候，老师教他们“闲聊”，以委托人觉得律师聊天方式的舒适程度为最终目标。

但梁崴果真按捺不住蠢蠢欲动的心，客户来了后，没聊几句，他就站起身，走到了黑板前，给客户授课普法，得到了客户一句“我不懂这些，我只想知道我有没有跳单行为。”

但梁崴给他讲的，貌似是站到了中介方，告他有跳单行为。

好在朱绰盈反应迅速，当即拍板说委托人并不存在跳单行为，并清晰的解释了为什么没有跳单，才缓和了客户的情绪，最终，朱绰盈获得了百分之十的KPI。

而工地劳动报酬纠纷案，许文婷和黄凯配合的很默契。

黄凯现在我先给你介绍一下我们的基础事实

黄凯我方委托人廖某于2023年4月16日，与曾某在某酒家，签订劳务分包合同，分包范围为某地的铁艺劳务。

黄凯委托人组织农民工于2023年5月8日开始施工，5月29日施工现场开始出现停电问题，导致委托人工程施工进度完成到百分之六十之后，受阻停滞。

黄凯从8月1日开始停工至今

黄凯然后接下来我们实习生先给您出一些分析意见

许文婷：好的，廖师傅，您最关心的是这个合同是否有效的问题，我们昨天回来以后，就进行了一个分析，首先昨天向您了解到的事实，就是去做这个工地施工。有没有具备任何的资质，然后您的回答是没有的。

许文婷：然后在法律和行政法规，其实一直都是不承认，将劳务工程，发包给不具备资质的自然人的，这个合法性的。

许文婷：比如说《民法典》第七百九十一条，建设部发布的，《房屋建筑和市政基础实施工程分包管理办法》第十四条也规定了，禁止将承包的工程，进行违法的分包

许文婷：所以说，劳务分包人的行为，是一个违法的分包行为，所以会导致您这个劳务分包合同是无效的

许文婷：再看第二点，就是劳务分包单位，将其承包的劳务，再分包的劳务分包合同，也是无效的，在这个案件当中，其实曾总，他跟您签订的劳务分包合同，因为这个再分包，也是无效的

客户：那为什么…我就想不通为什么是无效呢

委托人是农民工，他不太懂得其中的法律法规，也不明白，为什么好好签订的合同，会是无效的，目前他手里没有其他证据，只有这个劳务分包合同，如果合同无效，那么那些农民工岂不是拿不到钱？

而他最关心的，不是自己是否拿得到钱，而是那些农民工能否拿到钱？

许文婷：因为我们国家的法律，它其实是不建议不鼓励，这个劳务分包合同再分包，假如说您现在上面的曾总，他签的是一个施工合同，他可以跟您去签订一个劳务分包合同

许文婷：但是这个前提下，你也需要有资质的

客户：我是个农民工，我又不知道，又没读多少书，现在你说的话，这个合同是无效的，我现在我无法理解

客户：我这样拿去的话，他不承认我怎么办

委托人情绪产生强烈波动，明显有些着急，他难以接受合同无效的结果，也急于想知道那些农民工究竟能否拿到钱？

但是现在这个律师却一直主张合同无效，怎么感觉站到了曾总那边，他被律师背刺了？

黄凯我们前面说的合同无效，是因为我们法律上的一些规定，您没有那个资质，包括曾总他分包给您，是一个违法程序，这个程序上，导致这个合同无效

黄凯在我们最开始承包这个工程的建设施工单位，它是有义务要给您和您的兄弟去清偿这个工资的

客户：你刚才说，我跟曾总的合同都无效了，那农民工他没合同的话，他也是无效的，那怎么解释？

黄凯至于我们前面说这个，您的兄弟还可以向分包商去主张这个工程款项，它跟合同是没有必然的联系的

黄凯只是说他们事实上构成了一种劳动关系

黄凯因为您要提起诉讼之前，您是可以先和分包商，就是您的上一级老板曾总，就是先跟他去联系一下，去沟通一下，这是第一步

客户：他不同意怎么办

黄凯他如果不同意的话，我们就可以向劳动保障行政部门的劳动保障监察机构去举报投诉

黄凯这边是给您提供了一些地址和电话

黄凯如果还不行的话，就可以向分包商，就是曾总他住所地的人民法院深圳市人民法院，提出一个申请支付令

黄凯然后这边有给您列出一些材料，您可以去那边写申请书

黄凯如果还不行的话，就可以走诉讼

客户：他会不会认账，我是个农民工，又不懂，我是只认定，我要钱，是他（曾某）叫我来的，我跟他签合同，我只能问他要

委托人还是最关心曾总如果不给钱怎么办，他不太懂这一步步实行下去的步骤是否真能拿到钱。

许文婷：非常非常了解您这种心情，我们现在分析的合同无效，并不必然导致您真的就要不到这个钱

许文婷：我们其实是有别的救济途径的

许文婷：如何去主张这个劳务报酬的金额，第一个就是《民法典》第七百九十三条，关于工程价款的约定，折价补偿承包人

许文婷：然后在这个案件当中，您其实已经向我们反应了，就是您现在施工进度，已经达到百分之六十，您其实已经施工了很大一部分了

许文婷：完成的这一部分，去检验一下，您完成的这一部分，合不合格？质量是否过关？

客户：这个检验，是自己检验还是给开发商检验？还是给我上面的老板检验

许文婷：因为您这个工程其实有很强的专业性的，一般法院在审理这种案件的时候，会向发包方，让他去申请对工程的质量，进行司法鉴定

许文婷：如果说合格的话，那么其实您是可以去给您进行一个折价补偿，可能不是原本的价款，但是至少给那些农民工的钱，肯定是没有问题的

许文婷：可以吧

客户：那就好，如果是把农民工的钱能要回来，我自己的钱不要都无所谓

许文婷：其实您知道吗，您不仅可以向曾总，他去主张承担一个责任，您还可以代表您的农民工兄弟，向总包单位，让它去承担责任

许文婷：根据了《保障农民工工资支付条例》这里，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿

许文婷：就是说如果您没有从曾总这里得到赔偿，您也可以向总承包单位这边去进行追偿

客户：这样想法也可以

许文婷：然后这个农民工身份，也就是说您能帮您的哪些兄弟，要回这个款

许文婷：这个主要是《条例》第二条，本《条例》所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民，也就是说在这个《条例》里面，它其实更偏向于把农村居民，定义为农民工

许文婷：但是其实在司法案例中，城镇居民也是可以称为农民工的，所以这边建议把农村居民和城镇居民的这些兄弟们，都帮他们去要一个补偿

许文婷：其实在司法诉讼当中，您可能也比较担心点是，您又不是那些兄弟们，您为什么可以替他们，去进行诉讼

许文婷：但其实在司法实践当中，很多法官就基于这个《条例》，是支持像您这样代表这些兄弟们，然后要求总承包单位进行垫付

许文婷：所以这点您可以放心，是没有问题的

客户：这样的话，也可以为这几个老乡们要到钱

许文婷：因为您其实理解的这个合同有效，比如说您觉得按手印、然后包括他各种合同条款，他这个合同就有效了

客户：对啊

许文婷：这是合同的有效的条件，但其实法律上面还会规定一些，合同无效的条件，也就是说有的合同，即使满足了前面这些要件，但它会因为一些无效的情形，而造成无效的结果

许文婷：但是我们找到了法律这个依据，去保障您可以要到这个钱，所以我们也特别希望，您能够获得一个满意的结果

许文婷：我们一定会尽全力帮你

任为好，那您看您还有没有什么问题

客户：就等于你们的建议，就是按照这个程序去做，跟老板一起，再问上级，能看上面能不能解决了

许文婷：对对对

任为行，那今天我们就先聊到这儿

带教老师复盘阶段

任为我这个案例，没有诉讼，或者是一个诉讼对方的这么一个明确的概念，所以我给他们找了一个任务

任为就是会见当事人以后，要把会见当事人的这个，会面的纪要，做一个完整的纪要给我

任为那交上来以后，黄凯记的就感觉，就是一本流水账，我什么时候进去的，然后问了什么，然后他怎么答的，一二三四，写了也没分段，没有重点

任为反观许文婷，就相对明显简洁，，然后重点突出，而且记的东西，能够完整反应她当时，在会面的时候，问的当事人的重点

任为然后今天上午正式向客户汇报，他们俩共同的一个缺点，就是都显的比较拘谨

任为但有一个优点，其实无论是黄凯还是许文婷，都能对当事人临时问出的一些问题，都能有一个比较好的答复

任为这一点我觉得还是比较欣慰

任为许文婷相对理解的多一点，基本上能够脱稿，跟当事人能够直接的交流，这一点还是比较好的

任律最终给了文婷，至此，五组实习生的考核结果都出来了，截止到第三课题，实习生们的KPI都出来了。

张晚柠55％

江静帆30％

张雅琪25％

肖扬20％

胡明昊20％

许文婷20％

黄凯10％

朱绰盈10％

梁崴0％

汪雨橦0％

刘思远：雨橦，梁崴，一号会议室

晚柠看到雨橦也进去了，心都提到了嗓子眼：“这…末位淘汰，是淘汰一个还是淘汰两个？”

胡明昊：不知道

书影之旅：和光同尘提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。