14

然而，尽管情理上迈那利的这一无罪判决并没有争议，但从检方、司法部门的面子上来说，这可是触碰了这个庞然大物的逆鳞。

在无罪判决做出后的第5天，也就是这一年4月18日，东京地方检察院继续提出了上诉。

另外，在几个月之后，在一审中做出了无罪判决的那名法官，却被从东京地方法院调到了东京法院八王子分院，并且之后几乎是以“被发配”的形式，平级调任广岛、大阪等地，至此他再也没有回到东京法律界。

——————————分割线——————————

在这一年的4月20日，东京高级法院开始对这个案子进行二审。

这一年12月22日，就在那名法官被调任的同时，东京高级法院经过了8个月的审理，也对本案做出了二审判决：

“根据被告迈那利在作案现场所遗留的，包括精液、人毛等等诸多排他性的证据，以及在案发后被告迈那利不明来源的大量现金，本庭宣判驳回一审判决，迈那利强盗杀人罪名成立，改判被告迈那利无期徒刑。”

在日本的司法界中，“杀人是否会判死刑”其实是有着很大的讨论空间的。

不过，在网络所传言的“杀一个人绝对不会判死刑”、“未成年人绝对不会判死刑”等等说法，这些可以确定都是错误的 ！

作者君：你们肯定会问我为什么怎么讲？我告诉你们， 事实上，暗网杀人案里就只有一名遇害者，但犯罪嫌疑人还是被判处了死刑这样的例子；而市川一家灭门案，犯罪嫌疑人在行凶杀死4人，他就是未成年人，但他仍然被判处了死刑。

作者君：真正到达死刑判决的程度，其实总共有9个方面的考虑，(若你感到兴趣，自己去找度娘)。我要讲的，在日本的判决过程中，会对杀人动机进行详细区别。如果犯罪嫌疑人作案的目的为寻仇、情杀等等的情况，判决往往会倾向于无期徒刑或有期徒刑；如果犯罪嫌疑人作案的目的是谋财，比如诈骗保险金、入室抢劫……法院就会倾向于严判为死刑。

作者君：在渡边泰子遇害案中，如果按照东京高级法院的这次判决来解读的话，迈那利的作案目的显然是为了获取钱财，这符合入室抢劫杀人的情况，那么按照日本在这前后所出现的判例，迈那利是极有可能被判处死刑的。

然而，东京高级法院的高木法官所作出的这一“无期徒刑”的判决，是否也说明着，法院一方其实也在酌情给与这个案子更多的“翻案机会”呢？

在二审宣判的时候，迈那利从翻译员的口中听到了“迈那利强盗杀人罪名成立，改判被告迈那利无期徒刑。”的结果之后，直接在法庭上大喊着“神灵在上，我真的是无辜呀！”，并且情绪十分激动，差点跳出被告席。

在场的法警将他制服以后，迈那利跪在地上，嚎啕痛哭。

430档案提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。