罗织罪名；诬告上官

大宋战神：我虽然也认为李陵，并没有同情的地方，自己选择的路，跪着也要走完！

大宋战神：更何况，他是哭着求着去走这条路的，但是司马迁何辜呢！

大宋战神：他只是陈述了一下，李陵也是有功劳的，李陵最起码也重创了匈奴的部队！

大宋战神：难道就因为司马迁，说了跟别人不一样的话，就应该因言获罪吗！

风一样的男子：我也觉得，因言获罪，有点过了！

风一样的男子：你们不能因为李陵的事，就迁怒于司马迁吧！

人妻之友：谁给你们说，司马迁是因为替李陵出头，才被宫刑的，刘彻可没有你们想的那么差劲！

人妻之友：当时的司马迁，那真是热血当头，为了理想和心中的道义，完全是跟汉武帝对着刚，在大堂上来了一次雄辩！

人妻之友：其实李陵的事，跟司马迁完全没有关系，司马迁的官职是太史令，他的职责是掌管天文历法，还有史书，而军事、外交和内政，都不是他该管得！

人妻之友：可是司马迁，却在大殿之上，把刘彻怼的火冒三丈，当时的情形可谓是十分的激烈，以至于班固的汉书中，都用了‘盛言’二字。来说明，司马迁当时是多么不给刘彻的面子！

人妻之友：可即使这样，刘彻那也没有处置司马迁，司马迁获罪，可以说跟李陵，根本就没有半毛钱关系！

大唐终结者：不是所有人都说，司马迁是因为，帮李陵说好话，触怒了汉武帝，这才被牵连的吗！

大唐终结者：不成我知道的是假的历史？

人妻之友：司马迁，真正获罪的原因是，他诬告上官！

人妻之友：司马迁当时在大殿上，那真是舌辩群雄，他越说越起劲儿，为了举例说明，李陵的功劳，他直接就拿李广利做对比，说李广利与匈奴作战，虽然刚开始小胜，但随后就遭遇了惨败，兵士阵亡了六七成！

人妻之友：他的意思就是，李广利的功劳还不如李陵呢，如果说李陵都要被治罪，那么李广利又应该当何罪！

人妻之友：此话一出，汉武帝当时就大怒，司马迁这是罗织罪名，诬陷李广利，按照大汉的律法，诬告上官以死罪论，这才是司马迁真正获罪的原因！

大唐终结者：他娘的，我突然发现文人真的是太会制造矛盾了！

大唐终结者：你在把前因后果一说，我这才发现，这他喵的就是两个故事，谁能想到司马迁是这样被治罪的呢！

满城尽带黄金甲：所以说，不能听别人说什么就是什么！

满城尽带黄金甲：你看到的，往往都是别人想让你看到的，这样你就更容易被别人牵着鼻子走！

满城尽带黄金甲：这么一看，司马迁似乎并不那么无辜了！

千古第二：难道司马迁说的不对吗，李陵凭借五千步卒，就能与匈奴主力相抗衡，据说还斩敌一万！

千古第二：而李广利率领着三万骑兵，结果战功还不如李陵，最后，还大败而归，损兵六七成，这么一对比的话，那司马迁说的没错！

千古第二：如果李陵都要治罪的话，那么李广利更要治罪，我看，这就是司马说了实话，触怒刘彻！

千古第二：因为刘彻重用他小舅子李广利，结果造成了大败，这是打了汉武帝的脸，让他恼羞成怒了！

人妻之友：你这就是胡说八道了！

人妻之友：如果说是司马迁触怒了刘彻的话，早就触怒了汉武帝，因为司马迁对叛国者还有着同情，以刘彻对于匈奴的态度，早就怒了！

人妻之友：但刘彻并没有，因此而降罪于司马迁，还让他继续在那儿说，这就说明刘彻，他是有着容人之量！

人妻之友：要不然，司马迁刚一开口，早就被人乱棍打出了，根本就轮不到，他盛言雄辩！

人妻之友：而且别忘了，司马迁真正获罪的原因是可是——罗织罪名，诬告上官！

长生殿主（无道昏君）：他诬告什么了，难道司马迁说的话有错吗！

长生殿主（无道昏君）：李广利大败，这还不让人说了，如果李陵都要治罪的话，那么李广利更要治罪，这就是事实！

王道杂儒：怎么没有错，因为李广利败了，所以李广利就有罪？

王道杂儒：那按照这个说法的话，飞将军李广第一次出击匈奴，全军覆没，自己都被俘虏了，按照司马迁的观点，那是不是李广就该被千刀万剐！

王道杂儒：而且李广，干这事儿还不是一次，第二次他还迷路了，可以说是贻误了战机，刘彻治他的罪了吗！

王道杂儒：还有，公孙敖也折损了七千精兵，刘彻治他的罪了没，都没有，汉武帝看的是他们的拳拳报国之心！

王道杂儒：司马迁的的这个观点，完全就是三观不正，战争胜负的因素太多太多，而判断主将是否有罪，那是要看在主将是否有错的份上，并不是用战争的结果来看！

帝王评判群提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。