千古第二:是吗,你说隋炀帝修大运河没有死那么多人,你有什么证据呢?
千古第二:别忘了,在隋炀帝时期,可是还清查了大量的隐匿人口呢!你又是怎么确定隋炀帝时期的人口大爆发,不是因为大力度清查人口出现的呢?
杯酒释兵权:既然如此,那我们就不用人口增长的角度分析。
杯酒释兵权:修大运河每个月都征调二百万民夫,这听起来是不是残暴呢?不过,这里其实就是用到了惯性思维,很多人在看到这种史料后,是不是觉得这就是在滥用民力呢?
布衣逆袭:确实,很多人都以为,只要不停强调隋炀帝用的民夫多,就是在抹黑隋炀帝,但他们却恰恰证明了:“用的人越多,就越说明,杨广越体恤民力,说明隋炀帝是个——圣君!”
自挂东南枝:这又是一个怎样的道理呢?不懂!
虽远必诛(绝代圣君):@自挂东南枝 刚才@杯酒释兵权 不是说了,这就是一个简简单单的惯性思维,这都看不懂!
虽远必诛(绝代圣君):这修建大运河,就和分钱一样,同样数额的钱,十个人分到多还是一百个人分到的多?
虽远必诛(绝代圣君):同样的道理,修建大运河的总工程量是不变的,而修建的人越多,每个人需要干的活不就越少吗?
自挂东南枝:好事虽然是好事,可隋炀帝他动用这么多的人,可不就成劳民伤财了吗?
幻海之心:民夫服劳役,在每一个封建王朝都是必须的,无论哪个王朝也都一样,毕竟这可是赋税组成的一部分。
幻海之心:隋炀帝这就相当于是把原本修路的人,让他们去挖河,这对民夫来说,又有什么区别呢?毕竟劳役可都是按照时间算的,只要干够了时间,解放了,又何来劳民一说?
相亲相爱一家人:再说伤财,百姓服劳役期间的吃喝,都是由国家提供的,又不花民夫的钱,伤财那伤的也是伤隋炀帝的钱。
相亲相爱一家人:而且隋炀帝他自己也不差钱,自己愿意用钱砸进度,又有什么办法?
人妻之友:别说,从这个角度一分析,好像还是挺有道理的!
千古第二:哼,你们可不要忘了,大运河的工期有多长!
千古第二:一个月征调二百万人,这虽然说让劳动的强度变小了!
千古第二:但是,你们难道就没有考虑过,这些人如果长时间的进行劳动,那必定是要劳累而死的!
自挂东南枝:对呀,这里李二说的好像还就真没错!
自挂东南枝:虽然说劳动的强度降低了,但却架不住长时间的劳作,毕竟在积劳成疾之下,还还是会出现大批量的死亡。
诛人十族:@自挂东南枝 孙子你到现在还没有看懂吗?
诛人十族:这李二其实就是玩文字游戏,给你制造的思维陷阱,让你感觉这些民夫没有休息!
布衣逆袭:老四说的不错,如果@自挂东南枝 你真的动脑子仔细想了的话,就会发现这完全就是一个坑!
布衣逆袭:你是不是想着,如果隋炀帝每个月征调二百万民夫,第二个月,不放这些人回家,再继续征调二百万。
布衣逆袭:然后这些人积劳成疾,大批量的死亡!
帝王评判群提示您:看后求收藏(同创文学网http://www.tcwxx.com),接着再看更方便。