关于朱棣的历史评论,在很大一部分人中间一直存在着一个争议:他到底是逆子还是明君?
关于这一问题,个人觉得这完全是两个角度的问题,集逆子与明君于一身也是很正常的一件事情。
朱棣发动靖难之役,推翻了朱元璋所指定的继承人建文帝朱允炆的统治,站在朱元璋的角度来说这是逆子无疑。
但一代明君李世民怎么样呢?他杀死了自己的哥哥和弟弟,还把他们的家人杀得干干净净,最后还逼其父李渊退位,要说这可比朱棣狠多了吧,应该是典型的逆子吧?
但历史是怎么评价李世民的?他被人称为明君!
古代封建帝王的传承不都是这样的么?
也有人会说:朱棣登基后大肆屠杀建文旧制。
但这不很正常么,如果是你,你愿意身边之人都是前朝旧臣么?你不害怕他们哪天背后捅刀子么?
答案肯定是没有人愿意,因为都害怕。
任谁走到这一步都会有这种举措,而且杀旧制也是稳定朝政的必要手段。
从另一面来看,其实朱棣继位也非常不错。
朱棣继位后迁都北京,亲自守护边陲、北伐蒙元残部、开疆拓土、收复安南、编纂《永乐大曲》、派郑和出使西洋、整治运河等等一系列措施,缔造永乐盛世,把明朝治理得国富民强,一片欣欣向荣。
个人并不觉得建文帝朱允炆如果一直在位,就一定能比他更强,恐怕他不一定能够做出如此成绩吧?!
历史探索五千载提示您:看后求收藏(同创文学网http://www.tcwxx.com),接着再看更方便。