武则天

俄国女叶卡捷琳娜二世有则天大圣帝武则天厉害吗？

在内政上，叶卡捷琳娜二世°和武则天差不多是同一级别的。但是在军事和外交上，后者显然略逊色与前者。

叶卡捷琳娜二世在位期间拿下黑海和波罗的海的出海口直到现在对俄罗斯都有重要意义。

伏尔泰曾经形容她是欧洲上空最耀眼的明星，在俄罗斯艺术哲学方面，要是没有叶卡捷琳娜二世的资助，恐怕现在狄德罗在哲学方面的研究要少很多。

而她本人也写有吸收了孟德斯鸠、贝卡里亚、狄德罗等启蒙思想家《圣谕》。

很多人对她的了解只限于“假如我能够活到二百岁，全欧洲都将匍匐在我的脚下”。然而这句话实际上只是她对自己评价中的一句。而忽略了后面的“如果我们不同意减少残酷性和改善人们不可忍受的生活状况，那么尽管我们反对，他们自己迟早也会这么做的；治理俄罗斯这样幅员辽阔的国家，只能用专制君主制

此皆为下策”。这也是她为什么只能实行“开明执政”的主要原因。

仝

可以说如果有没有农奴制等落后条件，这位大帝能做到的会比历史上更多。

列宁虽然没有对叶卡捷琳娜二世做出直接评价，但是完全可以用他的另一句话来给叶卡捷琳娜二世做一个评价参考。

“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他

们比他们的前辈提供了新的东西。”

而显然叶卡捷琳娜二世留给俄罗斯的东西，要比武则天留给中国的东西要多。

武则天确实很厉害，但影响力比超一流级别的帝王秦汉武还是差些。即便在唐朝，李渊、李世民、李隆基的影响力，也比武则天只大不小。而叶女呢？在俄国历史上，是和他们的“国父”彼得大帝并列的，俄国就俩“大帝”，一个彼得，一个她。不说其他政策，只对外扩张这点，叶的能力和影响力就超大，而武则天虽收安西四镇，但对外还是败仗多些，要么说她开设“武举”呢，实在没将才呀，她又杀了那么多…叶时代，俄国将才济济（尤其苏沃洛夫°堪称帝俄第一将星），军事辉煌呀。俄国地盘咋那么大，叶女功不可没。

这两位，不能单纯的比较。更不能跨时代跨空间地比较，不分领域的比较，武较叶二早诞干年。就她们个人来说，她们的野心不见得谁少于谁，叶二登上位的难度远远低于武的，现在的我们无法知晓其中的艰难，她们能走到历史的舞台，都是付出了倍于常人的努力。就整个国家制度而言，俄国的奴隶制与唐朝的封建制，这决定了帝的统治肯定是具有局限性的。有人认为，对外扩张领土，便是代表统治者所谓的厉害，失去领土，便是逊于前者。其实，对外扩张不止代表强大，还代表着掠夺与野心，代表着痛苦与折磨，看看英国在全世界殖民带给世界人民的伤害吧，就百姓视角，未必是好事，战争是需要付出代价的，如果你是被牺牲付出的那位，你还会对着专制者，高呼一声，万岁吗？崇拜强者没有问题，但是，对于当代的诸位，请勿忘记，以民为本，本固邦宁。是否扩张领土，是和君主挂钩的，但也与整个社会的价值导向挂钩，自古以来，为儒道佛深受影响的华夏，从未想过，与邻争利，抢其领土以证国威，虽与夷族称之，但也以礼相待。至于，武军事能力，历史证明，的确是相形见绌，但并不代表，武处于叶二地位，不能处一番事业，但那也是后话了。这两人人，背景和基础社会条件不同，变量太多，所以，不能直接比较。但这并不妨碍，我们向往她们的智慧与胆识。无论男女。

个人观点，见识浅薄

侍妾的奋斗之路提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。