这不是长孙无忌得罪了武则天
顾客2:你要资治通鉴的也有。不过我的找找
顾客2:这个都知道。不过你既然这么好学,我也不妨调拨你一下
顾客1:开心个鸭子
顾客1:无忌、遂良衔不协之素,致千载之冤。永徽中,无忌、遂良忠而获罪,人皆哀之。殊不知诬陷刘洎、吴王恪于前,枉害道宗于后,天网不漏,不得其死也宜哉!
顾客2:公元688年,武后以太尉赵公长孙无忌受重赐而不助己,深怨之。及议废王后,燕公于志宁中立不言,武后亦不悦。许敬宗屡以利害说无忌,无忌每面折之,敬宗亦怨。武后即立,无忌内不自安,后令敬宗伺其隙而陷之。敬宗奏:″无忌谋逆,由褚遂良、柳奭、韩瑗构扇而成。″
顾客2:这里是哪门子资质通鉴的原话?
顾客2:这不是长孙无忌传里的吗?
顾客2:内不自安。是怕的意思?
顾客2:长孙无忌怕武则天?长孙无忌晚年时都权倾一时的他怕武则天?
顾客1:武氏因太尉赵公长孙无忌一方面接受了高宗和她的重赐,一方面却不支持自己而极为不满。后来在讨论废王后时,燕公于志宁也立场中立不发一言,武氏对他亦很是不悦。许敬宗也曾多次向长孙无忌说明不支持武氏的利害关系,长孙无忌不但不听,反而每次的当面折辱他,于是许敬宗也心生怒气。后来,武氏终于还是被立为皇后,长孙无忌心中十分不安,武后又暗示许敬宗伺机构陷这些反对她的人。
顾客1:你要是看不懂,这有翻译的版本
顾客1:我不想知道你的脑回路,和你思考的角度
顾客1:我只想告诉你资治通鉴是怎么写的,你能理解多少看你自己
顾客1:你告诉我武则天哪里能除的掉长孙无忌
顾客2:来,我去给你贴我看的原文。而不是《新唐书》里的长孙无忌专。
顾客1:长孙无忌是怎么获罪的你都不知道?
顾客2:这你都还问我?那还聊个锤子
顾客2:许敬宗,说他谋反,要毒杀皇帝
顾客2:我不知道你究竟懂不懂,历史说给不懂的人是浪费时间,你知道么?我们讨论的是问题,不是我教你怎么看资治通鉴。OK?
顾客2:大帝往在籓储,见称长者;暨升旒扆,顿异明哉。虚襟似纳于触鳞, 下诏无殊于扇暍。既荡情于帷薄,遂忽怠于基扃。惑麦斛之佞言,中宫被毒;听赵师之诬说,元舅衔冤。忠良自是胁肩,奸佞于焉得志。卒致盘维尽戮,宗社为墟。 古所谓一国为一人兴,前贤为后愚废,信矣哉! 赞曰:藉文鸿业,仅保余位。封岱礼天,其德不类。伏戎于寝,构堂终坠。自 蕴祸胎,邦家殄瘁。
顾客2:那么长孙无忌这个元舅被冤枉,怪李治?
顾客2:讨论历史,直接说废物?武则天暗地里史记说是朝政?教我看资质通鉴?你真当自己是什么东西?
顾客1:公元688年,武后以太尉赵公长孙无忌受重赐而不助己,深怨之。及议废王后,燕公于志宁中立不言,武后亦不悦。许敬宗屡以利害说无忌,无忌每面折之,敬宗亦怨。武后即立,无忌内不自安,后令敬宗伺其隙而陷之。敬宗奏:″无忌谋逆,由褚遂良、柳奭、韩瑗构扇而成。″
顾客1:也是中国历史上有几个内斗比的过武则天?
顾客1:你给我翻译一下这个是什么意思。你拿司马光说话当放屁,你又算什么东西呢?
顾客1:你所谓的《资治通鉴》就是只看到了武则天的内斗方面没有看到李治任人唯贤开疆扩土?
顾客1:司马光写的明明白白是武则天让许敬宗,搞长孙无忌的
顾客1:除了内斗,武则天,还有什?
顾客1:然后李治这个废物就把他的元舅给办了。顺便搞了一堆人。
顾客1:武则天开疆扩土了?武则天灭西突厥?
顾客2:你说武则天,在李治朝没权?李治牛逼?
顾客2:你不就是个东西?内斗方面看得到清楚?就这么小的格局?
顾客2:你是提供搞笑的?
顾客2:清朝厉害?清政府八国清华了,都还在内斗?这是厉害吗?清朝厉害?清政府八国清华了,都还在内斗?这是厉害吗?
顾客2:而且我先不说你是什么东西
顾客2:我先疑惑的是你是不是个东西
顾客2:我能看懂长孙无忌,权倾朝野,却看不懂武则天在李治时能权倾朝野?我能看懂废物觉得自己的理论对?
顾客2:别扯
顾客2:谁的的长孙无忌死和武则天没关系的
顾客2:我错的,我承认?我说你废物就是废物?
顾客2:谁说的,长孙无忌没有得罪武则天的
顾客2:你要是说李治宫斗废物,我承认 但是你说李治这个人废物,那你是怎么得出理论?你要是说李治宫斗废物,我承认 但是你说李治这个人废物,那你是怎么得出理论?
你可安好我们明天再相见提示您:看后求收藏(同创文学网http://www.tcwxx.com),接着再看更方便。