辩驳3

冯柯（翰林院学士）：[揪胡子]那若如你所言，行偷盗嫖赌亦能使你开心，也可称之为“正途”？

林佼舒：[笑]那当然了，我说了，能让我开心的事就是我的“正途”。

冯柯（翰林院学士）：你的“正途”却是影响了治安与风气，又怎能称之为“正途”？

林佼舒：[淡定自若]您说的“正途”，是天下圣人为后人立下的“正途”，我的“正途”是我自己的“正途”，“正途”和“正途”之间有冲突也很正常啊～不然我们在这里吵了这么久不就没有意义了吗？

落灏盛：既如此，为何您的“正途”未能得以远传，而是圣人的能够得以咏传？

林佼舒：太子殿下读过话本吗？

落灏盛摇摇头。

林佼舒：一个好的话本，里面的人物各式各样，性格不同，经历不同，机遇环境不同，千人千面，你又怎么能让他们的“正途”一样呢？

林佼舒：[喘一口气]再有，一个话本所讲述的故事，有人关注的是它的情节，有人关注的是它的文笔，有人关注的是各个角色之间的关系，有人关注的是每个人最后的结局……一个话本不同的人看，都能看出不同的点。圣人的“正途”和我的“正途”同时存在又有什么不可以的呢？难道只能去听从圣人的“正途”，而忽略掉其他不同的声音吗？听意见都要听上各种各样的，写策划方案都要考虑各种不同的情况出现。我产生了与圣人不同的“正途”就不可以了吗？就算我不说出来，难道这个世间就真的没有和我差不多的“正途”吗？肯定有，只是少，而且敢说出来的更少。

林佼舒：一个是大众范围的，一个是小众的，圣人能提出他的“正途”，就不允许我们普通人提出与他们不同的“正途”吗？

郑舟曲（前刑部尚书）：[沉思]丫头，你这么想？

林佼舒：[严肃]那怎么可能，只是互相说说观点而已，我只是把自己带入了一个拥有偏激思想、内心有点阴暗的人啦～您要我换个人设来说我也不是不可以的～

郑舟曲（前刑部尚书）：人设？你本人如何想，如实说，不必你所言的……人设。

林佼舒：[点头]好嘞！那，从哪说起？刚刚说了太多，太入戏了，忘了怎么说了……

李枫（前鸿鹄寺寺卿）：从头吧，用你自己的想法说，别用你的各种“人设”。

林佼舒：[嘿嘿一笑]是因为说不过吗？

郑舟曲（前刑部尚书）：[揪胡子]老夫怕你还未说完，就先将你抓入刑部大牢严加看管了。

林佼舒：[摸￣^￣゜汗]（谁让这个人设就是反社会的嘛～我只是一时兴起顺着说了一下下嘛～真是的，太较真了……）谢谢各位给了我一个改过自新的机会。

落灏盛：林姐姐，就从你心中的“正途”为何说起吧。

林佼舒：[点头，比了个“OK”]那我说就了嗷。

林佼舒：[突然扭捏]我心中的正途嘛，很简单，就是能为国家做点力所能及的事嘛。最好呢，就是一声不响地干了一件大事，能够让祖国变得更好，让周边的国家不敢侵犯一寸土地。

清辉照衣裳提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。