辩论进行时

任为：好的，正反双方可以开始自由辩论了，单人单次不超过九十秒

汪雨橦我想先问一下一辩，我想就人物关系这点，提出一个质疑，在本文第二页中，少年郭青的父母，被阴阳门的掌门人梅风杀死了，这简单的一句描述，如何可以匹配Z作品中，郭靖之父郭啸天，和其义弟杨铁心，因被段天德陷害，死于临安牛家村，又怎能匹配《哈利波特》作品所描述的，哈利波特的父母为了保护他，幸免于伏地魔的杀害而死，请问郭青到底是符合哈利波特的生平介绍，还是符合郭靖的生平介绍

汪雨橦同时，Z作品中的主人公，郭靖的师傅有很多位，有江南七怪，洪七公、周伯通等人，不知道这么多师傅中，哪一个符合我方小说的红太师的特点

汪雨橦同时，您方所说的门派，由颜色代表，但是……

任为：好，时间到

江静帆：感谢对方辩友的问题，首先对于人物设定的方面，您方所说我方的郭青他的父母双亡这些，就是无法与两个作品中的某一个进行对应，但是郭青的性格其实是相一致的，都是父母早亡，他们都是武林高手，人设属于两部原作的叠加。

江静帆：同时您方的《神印江湖》这个作品，它有一些具体的细节设置，都是与原作品非常的相似，比如说他在水池里钓东西钓不上来，在您方的作品中，他是钓金鱼，在我们版权方的作品当中，是钓娃娃鱼，您觉得这两个区别很大吗？

江静帆：还比如说一些其他的细节，最后对决阶段，小说它有描线，描述一些光线、爆炸，武器飞到天空等一些细节，在您方的作品中，与我方J作家的作品，最后的对决阶段，都是一模一样的，虽然可能那个武器爆炸的颜色不同，但它的主要故事情节，它的人物构成……

任为：好，时间到

汪雨橦想回应一下您方刚刚所说的，先回应一辩说的门派颜色的问题，在我国的文化背景下，也存在着以颜色代表教派的情况，比如说藏传佛教的宁玛派为红色，噶举派为白色，格鲁派为黄色等等

汪雨橦仅以颜色来判断一定符合，您方所代表的两部小说，我觉得有点武断，您方还说，您的故事主人公的性格特点，性格特点这个实在是太抽象了，这完全是一个概念性的问题，且会因人而异，有不同的想法

汪雨橦通过著作权对作品的定义可知，受《著作权》保护的文学作品的部分，是它的表达而非思想，表达是具体的，而思想是抽象的

汪雨橦我方不认为文本的表达构成实质性相似，比如说在以湖南某某公司诉与陈某某侵害著作权一案为例，法院认为，对于包括时间、地点、人物、事情、起因、经过、结果等细节的情节，才可以成为著作权法所保护的表达

张晚柠（Elaine补充一点，关于您方刚刚提到的两部版权作品中，人设的设定都是父母早亡，都是武林高手，就以偏概全的认为小安的作品，是两部小说的叠加，那么，我方是否也可以说哈利波特和Z作家的作品中的人设设定是高度重合的，若以此作为判断依据，认为是人设叠加，那么您方的两部作品在人设方面也有相似点，难道就能以此为判断标准，说是两部作品互相抄袭吗

陈铭：以子之矛攻子之盾

张晚柠（Elaine关于钓鱼，在我国的文化背景中，击球垂钓双陆拆白，本就是休闲娱乐的一种方式，我国也有姜太公钓鱼愿者上钩等有关垂钓的典故，垂钓也被广泛的运用于文学作品中，因此也不能一概而论

陈铭：见招拆招

黄凯：针对您方所提到的问题，我方将从三个方面来进行解答，首先，我们是从人物关系、具体情节和整体叙事与时空环境三个方面进行判断，以上三个方面单独来看，或许不能够证明实质性相似，但是三者的结合，构成了J作家的故事情节，与Z作家的人物的拼凑

黄凯：《神印江湖》与原作品够成实质性相似

张晚柠（Elaine反对，如果仅从这三个抽象的方面进行判断，那么您方的两部作品，本身就存在实质性相似，都是从小至少是半个孤儿（郭靖自小失去了父亲，哈利波特自小失去了双亲）、都是很笨（同一个功夫托雷一天学完，郭靖需要n天。哈利波特笨的很透明，每次都被马尔福欺负，甚至会出血。）都是傻人有傻福（郭靖有n多的师傅以及老顽童以及毒蛇的以毒攻毒，哈利波特有邓布利多以及n多教授以及狼人的帮助），都 有一个很厉害的漂亮姑娘相助。郭靖有聪明伶俐武功又高强的黄蓉，哈利波特有伶俐聪明法术高强的赫敏。都是一开始谁也打不过，最后武功（魔法）高强。

张晚柠（Elaine心地善良，却有一个不是最终敌人却是敌人的一个角色。郭靖有杨康，哈里波特有马尔福。都是一个小人物在一个很大的历史舞台，但是在这个舞台上，两个人都是绝对的主角。郭靖的舞台是在北宋末年，最后打败了大金国和辽国。哈利波特的舞台是英国的现代社会以及看不到找不到的魔法学校，最后打败了伏地魔。

张晚柠（Elaine相反，我方当事人小安，在使用AIGC进行文学创作时，一直在不断要求AIGC避开两部小说的相似点，最终也确实在细节上有区分。

张晚柠（Elaine不能单从大的方向上去判断，比如我们都是父母双全，都是从事法律行业，难道就能因此说明我们十个的人生几近相同吗

辩论赛激烈的进行着，张晚柠见招拆招，辩论持续了近一个小时才结束，总结陈词时，胡明昊有根据现场辩论进行调整，肖扬在这一方面就相对薄弱了些，加油团猜测结果时，一时也很难抉择。

任为：各位带教律师还有没有什么问题想交流一下

刘思远问反方一个问题，在小说的作品当中，思想与表达的界定是什么？

张晚柠（Elaine作者主观范畴的思想构思，比如创意、识别符号、情感或观点本身通常属于“思想”；而将内在的思想通过一定的符号形式，外化为实际客观可重现的智力成果，比如通过作者进行了个性化取舍和安排后形成的具体情节、隐喻文字等，一般属于“表达”。

任为：好，那我们今天的辩论，就到此结束，然后我们几位带教律师，要做一个评议，评议之后，把今天的结果，通过邮件的形式发给大家

书影之旅：和光同尘提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。