关于同性恋的讨论

我问张北川：“我们的社会为什么不能接受同性恋？”

他说：“因为我们的性文化里，把生育当作性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。”

——柴静《看见》

很多“腐女”张嘴闭嘴就是“倡导同性恋自由”，但是说起同性恋她们想到的是什么？

绝美的爱情故事、

蒋丞顾飞祁醉于炀贺朝谢俞。

不知道是不是因为一些比较出色的文的影响，同性恋在大家的印象里是存在偏视的。

有人接受gay但不接受百合你敢信？

在我反复确认我的兴趣向后，我发现我受到了很多大大小小或有意或无意的刺激。

更确切的说是“恶意”。

图源网络。

其实这段话，是对的。

我也有考虑过这个问题，因为人是可以被后天掰弯的，小孩子们真会被带歪的。

这是我的言论。

我们从小就觉得同性恋是不正常的，即便我们觉得同性恋应该是自由的，我们尊重同性恋，可我们潜意识里还是觉得，“同性恋是不正常的”。

就也挺奇怪的吧，我知道有些人不太懂我这个意思，我就举个例子吧。

A和B是同性恋，俩人走在大街上，没人去在意她（他）们，看起来就是朋友，突然间，C跑过去大喊：同性恋是正常的你们不要在意别人的目光。

其实很多时候，我们没必要去安慰，或者说开导那些心态好的且某些方面有异于常人的人。

这样会加强那些人的“我不正常，我需要被保护需要被开导”的这种思想。

就像是你憋哭，憋回去了，这个时候有人问了一句，“你没事吧。”

现在大家也知道那些所谓的“腐癌”，看见哪副画主角是两位男生，就会去问太太这是不是gay，然后看见两个男生走在一起，会有一种：这个是攻，那个是受的一个不健康的思想。

但是两个女生，即便在甜品店里啵啵了，还是不会有很多人想这是一对儿。

腐癌是第一个恶心到我的东西。

我能骂ta们一天还不带重复的。

很多小朋友在看到一些比较美好的耽.美文之后，会说：如果我是个男的就好了，那我肯定去搞.基。

那你是个女的为什么不搞百合呢？

那小孩接受的是基而不是姬。

可能她们自己都没发觉，自己的潜意识里是接受gay却不接受百合的。

可能她们自己都不知道，自己是不觉得百合跟gay都是同性恋的。

这是被绝美的男同爱情故事渲染了？

说句不好听的，很多绝美的耽.美文都是带有一定的商业性的，跟商业片是差不多的。

是迎合了一部分固定群众的口味和欣赏水准，那部分固定的群众是哪类就不用多说了。

很多文里的人物都有些毒舌or骚话多的技能点。

那些文总是格外受欢迎。

那些文是不能批判的因为什么也没做错，也是我不能批判的因为我没资格，我只是在将“商业性”这个点引到接下来我要说的东西。

就是这些文，总能轻易抓住观众的眼睛，都很有看点，再加上感情线的描写细腻流畅，很容易让我们观众进入到那个世界，体会到那个感情。

于是就被洗脑了。

这种洗脑，有好处也有坏处，还是取决于各位看官的三观的底基。

有的人三观正，被洗脑后觉得“我们应该尊重同性恋”，那些三观正的口中的同性恋，是包括百合跟gay的，三观歪一点呢，口中的“同性恋”则只包括gay或者只包括双方都长得好看到同性恋。

有人被洗脑后会沉迷于那种同性恋的感觉而产生一种自我怀疑，小朋友们会怀疑自己的性取向。

“她迷上了一部百合文，经过自我质疑，与执着追求，她把自己掰弯了。”

“他最近看一部耽.美文，然后觉得gay很酷，不懈努力，他把自己掰弯了。”

这种状况是真的有的。

因为从小受到的催眠：同性恋不正常。一些小朋友真的会去因为好奇做出一些让人意想不到的事。

同性恋被认可这件事急不得，我们要慢慢来，可能还需要30年，可能还需要50年，可能还需要70年，这是一个漫长的过渡。

这个思想上的改变，会是一个重大的成就。

我们需要那么一代人，用一种舒缓的方式向周围的人发散一种：“他同性恋？哦，咋了。”这样的思想。

那时候，相信我们也已经不会有“被强奸了的话，一生就被毁了”的思想。

同性恋不是病，但同性恋是不正常的，这个思想，我们从小就接收到了。

小孩子可能看不太懂我这句“同性恋是不正常的这个思想我们从小就接受到了。”

我的意思是。。罢了，不懂我也解释不了，提供个名场面。

A一年级小学生：你同性恋！哈哈哈哈。

B小学生：你才同性恋！你全家都同性恋！

....还是有点隐晦。

末早的养老日常提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。