《始皇篇》荆轲失败，是偶然还是必然3？

大家好，今天我们继续来讲荆轲刺秦

上一讲，我们讲到秦始皇不接近六国之人了，但他仍然，避免不了被刺。

后来成为刘邦手下重要谋士的张良，在韩国被灭秦始皇统一天下之后，变卖家产，收买刺客啊，并且在波浪沙行刺秦始皇，也没能获得成功，秦始皇的一生也是不断的遭遇行刺，由此我们可以看出秦始皇完成六国统一中国的千秋伟业，不是一帆风顺的。

六国的顽强抵抗，使他遭受了很多的刺杀，这个风险这样的类型，可是如果秦始皇不同意六囤，让战国纷争的局面继续下去，那么对于中华民族来说无疑是失去了一次历史，所以说历史有时很好玩。

那说到这儿呢，可能很多同学就说，对于荆轲，对荆轲，我们应该怎么去解读？从历史到现在，我们对于荆轲的解读是有不同的观点啊，第一种观点是侠义精神，那么，从战国末年直到司马迁作史记，可列传荆轲始终被视为一个侠义英雄。

千古都是对荆轲的一个赞美，那么另外呢？在史记当中还做了这样的一个记载，说什么呢？说荆轲曾经漫游邯郸啊，与一个人发生争执，然后那个人大声的训斥荆轲，荆柯就悄无声息的走了，然后呢，就不再跟他见面，后来荆轲刺杀秦始皇的消息传到那个人耳朵里去，那个人很后皇，这件小事，说明什么呢？荆轲不好冲动是一个办事非常沉着非常冷静的人。

他不是一辈愤青，也不是殉国之事，而是一位侠义英雄，所以他刺杀秦王，绝非一时冲动，因此呢，在中国历史上啊，对荆轲的评价比较多肘，是从道德角度来肯定荆轲的下一精神啊，观念是他是一个愚蠢之人，匹夫一个。

提这观点的就是司马光，司马光认为啊，他就是一个匹夫，在这个相应一些书籍做了这样一个记载，这就是资治通鉴

提到了，说什么呢？说用一个小刀就能使秦国衰落，燕国强盛起来，明摆着你不就是个傻瓜吗？

那么，第三种观点是什么呢？是雇佣者啊，这是我们今天有人提出来的，说他荆轲刺秦并不是为了天下苍生，他只是一个受雇佣者，因为他欠太子难太多了，太子丹通过各种手段拉拢收买他，最后他一相反就充当了职业杀手。

还有第四种观点，观点就是反动派啊，说中国的统一是历史的必然，秦始皇一定是一位，是第一位统一中国的皇帝，因此秦始皇的作为顺应历史发展的潮流，他是名副其实的实事英雄，那荆轲刺秦那是逆历史潮流而动，是自不量力的螳臂当车之举。

那么，他之所以享受盛名，是因为他杀的是秦始皇，是秦始皇成就的他的盛名，这是另外一种观点，其实呢，我觉得每一个人对于荆轲刺秦都有不同的解释

这个关于荆轲啊，有众多评书，那么现在呢？在我们当代社会，比如在多年之前，张艺谋曾经拍过了这个英雄，包括陈凯歌拍过了荆轲刺秦王，每个人都有一种自己的理解，自己的解释

那么我们想说，不管怎么着啊，我们今天到底应该怎么来看待荆轲刺秦，首先，我们应该承认中国历史上对荆轲的赞扬是出于一种对抗暴力的侠义精神的赞扬啊，其次，我们不能因为秦王统一，中国顺应了历史潮流就简单的否定荆轲的行为。

那么，荆轲是侠义英雄，因为刺杀秦王，死掉了，而被荆轲在庭上追杀的绕柱而逃的秦王嬴政最终是成了皇帝，那么秦王嬴政到底是个什么样的人？它是中国历史上开创统一帝国的鼎鼎大名的秦始皇，也是在中国历史上皇帝当中留下谜团最多的一位，第一，秦始皇的他的父亲是吕不韦吗？还是子楚？第二？秦始皇到底长什么样子？第三，秦始皇为什么不立皇后？第四，秦始皇为什么不立太子？

很多小同学也很感兴趣，秦始皇的皇陵里面到底有什么？所以啊，秦始皇这位千古一帝是一位让人说不尽的皇帝，他既是西周这个王制的终结者，又是皇帝开创者，要说这位皇帝必须得说清楚这个时代，说清楚秦国的崛起，那么秦王嬴政毕竟是站在秦国先辈的肩膀上完成统一大业的。

那么，秦国到底是怎么一步一步崛起的呢？下一讲，我们就细细的来讲一下，大秦这个朝代或者说是这个王国

下一讲，我们再见

一一一一一一一一一一一一一一一一一

每日一问

秦朝亡在谁的手中？

中国历史之史记提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。