关于MBTI及九型人格的某种形而上层面的一坨论述与答辩

关于MBTI及九型人格的某种形而上层面的一坨论述与答辩

作者的标签：INTP-OH 451w549sp／sx

《关于我想让（仅限网络上）所有人知道我是一只4w5的艾恩踢屁这事很好这很4》

叫我形而上恶犬吧

一、对常见观点的回应

1.是真的！因为准！

A1.巴纳姆效应了解一下。

私以为此类人的心态类似于星座，了解不深，对自我探索不感兴趣的现充乐子人。个犬武断地将这种现象的流行联系上社会中类似于现代消费主义鼓励人认同“每个人都是独特的”然后将自己贴上标签以一种所谓心理学神话这种比星座显得科学的东西寻找一种自我身份并自我出售。

（虽然这可能听上去有点像以4之心度他人之腹了但本来就是怎么了）

2.假的，心理学已经抛弃了人格类型论！

A2.此类人的心态便是上面的反面。我会在二中论述为何现心放弃人格类型论。

私诽谤部分这种人有略进一步的觉知，看见（或认为）周围人都在迷信神话后以一种高高在上局外人的心态反向衬出自己高贵的自我。

3.假的，世界80亿人几个类型怎么够

A3.我认为这个问题才算是摸了一点真正可供答辩的门。

让我们以形而上的角度观察。毫无疑问，我们定义一个事物使用的是其种加属差。被我们划入一个科的生物必存在相似点，如家猫与猞猁。而既然我们都是人，我们便必有生理一一及心理一一上的共同点。

若世界上所有人类的心理过程并不相同，我们不可能有沟通、共情及各种需要基于对对方心境有所体会才能做出的行为，正如蝙蝠不能对人类描述使用超声波的感觉。因而，按此论证，我们具有共同点这件事是必然的。当我们看见一个人撩唇咧嘴呈U形时，我们知道ta在笑。而当一个一八五壮汉瞪目皱鼻，撩起袖子时，当事人一般会撒腿就跑。正常无缺陷的婴儿见到母亲笑时，同样会笑；当母亲皱眉时，会哭闹，足以证明这种识别他人情感的能力是天生的而不是后天习得。

然后我们又将解释为何人类这一物种可具有从连环杀人犯至圣母的多样性。“人开心时会笑”是一个本能的规则，但为什么开心则各有不同。同理，如果我们接受“人是一个极复杂的图灵机”的假设，我们理论上可以找出它运行的大致框架。由于每个人经受的输入不同，同样的程序输出可有天壤之别（注意：此处并没假定基因决定论）。但有几种基本程序从形而上的角度是合理的。

此观点的根本谬误是认为类型决定了刻板的外观，以“九型有侧翼副型升迁健康层级并且结合tri可有3*3*3*6*6*6种类型”回应没有从根本回答。

二、潜意识之森与理性之微烛

然后让我们谈谈为何现心放弃人格类型论。

首先，现代心理学是一门科学Science。科学具有可重复性、简洁性、理论性及预测性。

人话：你说苹果掉下是因为万有引力，所以在有重力的条件苹果都会掉，重力产生的原因（下略），直观能让人理解，并且据此理论梨和你十八楼手舞足蹈的母亲都会掉下来，并且它们都掉下来了。

托勒密的地平说同样是科学，它以当时的观测条件解释了为什么太阳每天东升西落不会掉并且一直是这样不过后来随着更多观察结果出现这种解释渐渐无力了。

然后我们来考察人格类型论的理论。这里我假定读者有相关知识，没有滚去看卡尔荣格心理类型和唐里索滴三本。

可以观察一个现象：除藉他人在类型学通常是不被看好的，但这从自亚里士多德发源的“谁主张谁举证”看很奇怪。即，如果我说老娘是一头INTP，则应该由我举证我他妈雀食是个 高bai 贵lan 的 艾恩踢屁，不然别人有权对我吼闭嘴你个ESFP（确切地说别人也应该举证但这里是一个梗啦）。

为什么会这样呢？这便引出我想说的：

人格类型是内隐的思维过程，无法被他人乃至自己清晰观察。

用康某人的话就是人格类型不能被理性考察只能存于信仰层面即信诚则灵，这也是精神分析的难题。这是一门诠释学，而非预测性科学。但非科学不等于伪科学。

也就是说，理论上一个到处标榜自己ENTP乱拱事的奇行种确实可能是伊恩踢屁并故意表现的像个梗小鬼并观察他人反正但这种可能性实在过于小以普遍理性而言我们一般就觉得那是个IMSB。

所以，现代心理学作为接承理性之灯者，自然望着人类层层迷雾的潜意识之森叹息，转向信效度高且更重要的是描述性的特质论一一如果一个人是外向的人，ta就能被观察到与人热情交流。

三、在伊甸园之外一一我们又何去何从？

那我们又如何对待那确实存在的黑暗？

我们不知道。我们没有人知道。

世界已然巨变。从核弹到电子产品，乃至你我在屏幕相见。陈辞滥调已经够多了，而我……毕竟传播信息的目的是？

呃…都只是我在瞎BB罢了。老实说我觉得自我意识就是人类最大的病症。但既然我们已经有了……

我不认为乌托邦是可能的。人类不过是永远在追逐……

鉴于不能再BB下去，我祝大家新年快乐。

被遗忘之第八罪提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。