18

这么一来，检方其实极有可能，是已经对所有物证都进行了DNA分析比对，并且理所当然地拿到了所有的分析比对结果。

可恰恰存在问题的就是，为什么他们在提交给法院的证据中，却没有任何关于受害者渡边泰子体内残存的精液、卧室人毛样本中，关于那个“案发现场有第三人——未知男性A”的信息呢？

作者君：我觉得可以合理地推测一下，检方是在公诉之前，故意将这些“对起诉迈那利不利”的证据信息，排除在了证据之外。这样一来，在有限的、经过挑选的证据面前，迈那利自然而然的只能低头认罪，而检方他们就大功一件了。因为他们成功解决掉了一起凶杀案。(上面纯属自己的想法)

可是，令他们万万没想到的是，日本律师联合会 和 法院一方的合作，却让东京高等检察院颜面扫地。

这个案件被再次翻案反转，而检方究竟是疏忽了证据的分析，还是故意隐瞒了对自己不利的证据，立刻成为了日本众媒体热议的话题。

检方他们自然不是一群笨蛋，每年他们办案上千起，漏过证据分析的事情从未发生过。

作者君：因此检方为什么要隐瞒那些证据，他们的动机到底是什么，这都成为我们下一步要分析的一大疑点。

作者君：我们可以简单分析一下，东京高等检察院的“隐瞒证据”的动机，可以分为两方面来看：内部压力 和 外部压力。

解释一下内部压力。检察院作为一个国家的公检法系统中，必不可少的一环，势必需要维持其自身的权威性。在警察 - 检察院 - 法院 这一链条中，因为出现在最前方，警察往往面临更多的质疑和民众带给他们的压力。

当然，日本也经常传出“警察贪污”、“警方与那个组织的罪恶勾当”以及“ 屈打成招”等新闻。

这些也能够证明，日本警察系统其实更“舆论混杂”、“黑白含混”的。

然而，检察院一方的形象，往往更倾向于“铁面无私”、“独立司法”。

由于需要保持自己独立、正直的公众印象，因此检察院往往对提起公诉的案件，尤其是大案、要案尤为重视。

作者君：在许许多多的影视作品中，我们都可以看到检察官们慎重提起公诉的一面。

作者君：当然与此同时，也有一些作品描写了检方他们为了诉讼顺利，不惜伪造证据、损毁证据等情况。(真实发生过)

作者君：这并不是无凭无据，是有例子的！

在十年前，日本大阪地方检察院就爆出了一起丑闻。

为了维护检察院整体的形象，大阪地方检察厅办案人员不惜篡改证据，并且藏匿犯罪嫌疑人 ！

他们究其为什么这样做呢？

这是因为这一起案件的犯罪嫌疑人，就是这些办案人员的上司，大阪地方检察院特别搜查部部长，大坪宏道。

430档案提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。