泯灭人性篇2005“无”人生还2.0完

警察在接到这个报警电话，立即派警员过去。

10分钟之后，民警终于赶到了坂下村靠近木曾川的这条小巷。

高桥奏太捂着不断滴血的肚子，为警察指认了事件发生的房子，并在之后被救护车载走。此时他还不知道，自己的全家都已经静静地死在了那件宅子里。

警察们赶到了******这处屋子外面，破门而入。

眼前的景象让他们惊呆了——只见屋里面横七竖八地一共倒着五具尸体，有老有少，而这个屋子的主人佐藤平健不见踪影。

警察开始一间间屋子进行搜索，最后在二楼的浴室里发现了佐藤平健的踪影：他静静地躺在浴缸里，手腕上插着那把用来捅伤高桥奏太的菜刀，伤口在不断地向外涌出着血液。

警察上前询问：“这是怎么回事？”佐藤平健只是脸上微微一笑，说了一句“这都是我干的。”便昏迷了过去。

警察连忙将佐藤平健送到了附近的医院进行急救。

——————————————————————时间过去三个星期——————————————————————————————————-

终于，佐藤平健恢复了意识，在医院里醒了过来。随后警方对他采取了口供。

根据佐藤平健的供述，他杀害全家的动机仅仅只是因为“妻子忍受母亲加穂里的欺辱太久了”，他想要为妻子讨回公道。

然而当警方问及，既然要杀害加穂里，为何最后还要杀害儿子、女儿，和孙子、孙女的时候，佐藤平健是这样解释的：“因为一旦我把母亲杀了，家里人一定会背上『杀人犯家属』的恶名，他们肯定在村里抬不起头来。与其这样，不如我替他们了却这个烦恼，帮他们了结了性命。”

在问到为何连狗都要一起杀死的时候，佐藤平健回答：“我怕自己死以后，没有人能够照顾它们，为了不给别人添麻烦，我就自己亲手杀死了它们。”

之后对于警方的一切问话，佐藤平健都拒绝回答。

2008年7月29日，佐藤平健杀害全家一案开始进行一审判决。检方以杀人数量众多，社会影响恶劣为由，对佐藤平健建议判处为死刑。

2009年1月13日，岐阜县地方法院做出一审判决，只判处被告人佐藤平健无期徒刑。这个判决，法院给出的理由是“被告人佐藤平健作案时并非为了一己私欲，并且杀害手段不具有残忍性。因为长期遭受到母亲的精神压迫，被告人佐藤平健做出的这一行为时已经处于思维混乱的状态。同时，本案的受害人都是被告人佐藤平健的亲属，在此之后，被告人佐藤平健也不会再有重犯的可能性。考虑到这些因素，本庭对被告人佐藤平健采取了从轻判决。”

一审判决后，对于这个无期徒刑的结果，社会上发生了很大的争议，甚至连被害人家属中都出现了意见的分裂。

在这起事件中被刺伤，失去了自己的妻子和一双儿女的女婿高桥奏太，对岳父佐藤平健的判决结果尤为不满。他提出佐藤平健对自己的家庭的破坏是毁灭性的，而且他丝毫没有表达出悔恨的情绪，并对杀害无辜的行为也没有任何的道歉，坚持要求法庭判处岳父佐藤平健死刑。他的这一态度，也得到了检方和很多律师的支持。

一些评论家将这一事件与“永山则夫死刑案”进行对比，并且认定法庭的判决明显有失公道。

而另一方面，在这起事件中失去了母亲的佐藤平健的弟弟，对法院的判决认为是相对合理，支持无期徒刑的判决；但还是有一些法律界人士站出来，表示在这样因为社会压力而杀害自己家人的行为，在之前的判例中大部分不会判处无期徒刑，而是以有期徒刑为主。因此另一派的意见是，法院对佐藤平健无期徒刑的判决过重。

在这样的争议下，名古屋高级法院在2010年1月26日对控辩双方的上诉都予以驳回，维持了岐阜地方法院的无期徒刑判决；以此同时，名古屋高法也对事件定性为：“一家心中”。

2010年2月9日，检方以“无期徒刑对于杀害5人的案件来说量刑过轻”为由，对东京最高法院提起上诉。

2012年12月3日，检方最后选择撤回了上诉请求。佐藤平健最后被判处无期徒刑。

430档案提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。