“自由、平等、民主”

“自由的人民国家”是个多么好听的字眼，然而它实际上是十分荒谬的。恩格斯在1875年18日-28日给倍倍尔的信中说，无政府主义者用这个字眼挖苦我们很久了。机会主义和沙文主义的第二国际刻意隐瞒马克思的国家观，用非常资产阶级的“自由平等”粉饰国家。

列宁说，国家只能是阶级统治的工具，当阶级矛盾不可调和时，就需要把公共职能机构转化为一个凌驾于社会之上的暴力机构，以维护统治阶级的利益。国家就是阶级矛盾不可调和的产物。既然社会有多个不同的、对立的阶级，那么国家只能维护其中一个阶级，镇压其他阶级。那么，“自由、平等、民主”就是虚谈。有统治阶级的自由，没有被统治阶级的自由。马克思说，当无产阶级威胁到资产阶级的利益时，资产阶级就会把“自由、平等、民主”代之以“步兵、炮兵、骑兵”。在国家里泛谈全民“民主”，是想调和阶级矛盾，模糊阶级阵线，鼓吹超阶级的“自由、民主、平等”。全民自由和国家不可得兼。

在无产阶级国家内的“自由、平等、民主”只能是相对的自由，无产阶级的自由。只要还存在阶级，从而存在国家，无产阶级便不能获得真正解放，只有到消灭阶级才谈得上。

西方资产阶级自由主义所鼓吹的“自由、平等、民主”，只是资产阶级的罢了。

2023.2.7

马克思主义文集提示您：看后求收藏（同创文学网www.tcwxx.com），接着再看更方便。