道德感太强的人会进精神病院，道德感太差的人会进法院

吴谢宇弑母案给我们带来的道德启示，99%的人会受益其中

人类是从什么时候开始出现道德的呢？有人这样说：在某一个朝代，人吃饱了，穿暖了，有居所的时候，没事做，就想出个词，叫道德。



道德这个词，在汉语中，可以追溯到先秦思想家老子所著的《道德经》一书，而在近代心理学派，心理学家弗洛伊德将人格分为三个层面：本我，自我和超我。其中的超我我们可以理解为代表道德的那个我，当“本我”和“超我”在打架，也就是说当人的本能和道德发生冲突时，人就会陷入纠结和苦恼。

我们到底要不要讲道德？心理学家认为，人道德心太强可能会进精神病院，道德心太差则可能会进法院。道德是用来规范人的言行举止，使我们所做的一切合乎社会规范，使我们不走歪路。听起来讲道德是很好的事情，那么让我们看看过分讲道德和不讲道德会是一种什么样的局面？



第一，道德是一个时代下的产物，每个时代都有每个时代的道德观。在古代，男权社会下，对待女性的约束标准：三从四德，男人坐着吃饭，女人只能靠边站，未婚女子遇见男人不得抬头观看，在家婆长辈面前不得逆反，不得学文化，不得自由恋爱，女人被男人看下大腿就得嫁给那个男人，否则没脸见人。没有婚姻自主权，改嫁的女人低人一等，在当时的社会，所有人都认为这是正确的，一旦有女性去违反，就会备受凌辱。而在现在看来，我们都知道，那是对女性的极大歧视和对女权的打压。因此，道德本身是不是有问题，是一个值得考量的话题，假如道德本身就有问题，那么我们遵守它的意义何在？

虽然封建时代已结束，但是对于女性的某些道德标准却依然延续了下来，比如在“性”这个话题上，社会对待男性的要求比女性要低得多，正是因为如此，我们的女性要承担更多来自这方面的压力，这涉及到一个现实问题：在遇到歹徒逼奸的时候，是保命还是保贞操？这个问题一旦没有提前考虑清楚，在真正面对的时候，很多女孩子就会惊慌失措，导致歹徒气急行凶，如果我们清楚地知道，任何时候，都没有比生命更重要的东西，那么我们就会做出不一样的选择，遇到事情，第一时间会及时冷静下来，才有余力真正去想办法解决，实在解决不了，那就还是保命要紧。

第二，道德感太不强的人会怎样？前段时间吴谢宇弑母案给我们敲响了很大的警钟，一个人如果连自己的亲生母亲都能杀，而且还能做到面不改色地处理现场，冷静离开现场，不留痕迹，道德感之低似乎已经超越了人类极限，因为在中国人的道德观里，父母养育之恩大过天。一个天之骄子，变成没有人性的弑母凶手，这背后，隐藏的是，在他成长的过程中，道德教养的严重缺失！这也给广大父母一个警示：先教会孩子做人，再谈其他的！否则，你不去及时教育，等父母教育不了的时候，社会会替你教育，而这个时候，付出的代价会远远超出我们的想象。

遇事不含糊，做完不纠结。很多人在做过一件事后，会觉得自己做的不对，可能会伤害到某某某，于是陷入自责惭愧中，久久不能释怀，拿自己以为的错误来惩罚自己，仿佛不这样想就证明太没有道德良心了，做了让别人难过的事就一定得让自己悲伤一下，作为对别人造成伤害的一种补偿。有一个女孩子，爸爸妈妈经常吵架，每次吵架就要谈离婚，后来，听的次数多了，那个女孩就脱口而出：你们老说要离婚，怎么还不离，还要等到什么时候？说完后，父母就一起攻击她是个不孝的孩子，于是这个女孩很自责，认为自己没良心不道德，天底下哪有女儿劝父母离婚的。在我看来，这个女孩子其实并没有做错什么，离婚也不是什么很错误的事情，我可以想象到，一个很乖巧听话的女孩子说出这样的话，内心是历经了多少挣扎才能说出口的，但是最后，她的道德感压制了她，使她陷入了一种“不应该'的情绪中，于是痛苦出现了。



有一位哲学家说的好：你所做的每一个选择，都是那个当下你所能做出的最好的选择！正视自己的内心，接纳自己，相信自己内心能量的自然流动会给自己一个满意的交代。

道德感，是一种高级情感，是一个时代进步的象征，要不要讲道德，我们要看道德本身给我们带来了什么？凡事过犹不及，任何时候，我们都要清醒地知道，道德是用来帮助人的，不是用来绑架人的，道德的存在是为了让我们的社会变得更和谐美好，而不是让人产生痛苦和纠结的。当我们保持这样一个原则：做人，尽人事，知天命，跟随自己内心的感受走就对了。

李沂记提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。