92【offer】：赛程过半

他的一片深情是真的，她的一生凄苦也是真的。 ——《宫墙柳》

.

//

何运晨：“但是事实上，本案的证据中不足以证明刘强对张霖是具有一个暴力的倾向，本案中所有证明刘强可能存在殴打行为的，只有赵乐的证言，刘强对这个证人证言是反对的，因此是无法证明你方所主张的这个事实。”

【李浩源】：“刘强在看到张霖一个围追堵截姿态，就冲了上去，而且一直在背后喊，加强他内心当中恐惧，只得深入大湖。”

何运晨：“张霖在跑下湖面了之后，还进行跑了20米，可见这个冰面还是处于一个可以承载一个人的状态。”

【郭旭】：“我想提出的观点是，赵乐的这份笔录中，他说张霖应该看到我了，这个意见他是一个不能作为定案根据的，根据《高法解释》75条证人猜测性、推断性、评论性的证言不能作为定案根据。”

【李浩源】：“我方认为，对方曲解了所谓意见性证据的评断，赵乐在一个昏暗当中，他对昏暗情况下看到的状况进行可能性的描述，是一个事实的描述，而且这是符合人之常情的，我认为并不是一个值得排除的证据。”

扣一分

【李晨】：“如果仅仅是因为，那边有个陌生人站在那里，他选择不向木桥跑，那么我认为这一点是说不通的。”

【李浩源】：“那我就来对方好好讲讲，气愤的刘强安排朋友赵乐进行追堵，这位手无寸铁仅有公交卡在身的张霖，追逐中两度摔倒，且被拳打脚踢，只得深入大湖陷入绝境，而前面是没有路可走的，所以既有紧迫又是危险。”

扣一分

【李浩源】：“还是那个问题，就是到底是什么行为导致了他的死，不仅从鉴定意见还有现场的勘察笔录上来看，整一个死亡过程就是发生在这个冰面上而是什么因素导致他上的冰面，是刘强的所作所为，而不是他自己误闯冰面，请不要把所有东西归结到被害人头上。

扣一分

【徐灵菱】：“下面进行第十七轮，八位实习生请举手。”

顾浅樱“我主张存在疏忽大意的过失，刘强他们汇合之后，他给他的女朋友讲，让她给张霖打一个电话，打电话的时候张霖的电话是处于一个无法接通的状态，从这样的情况可以推断，张霖当时是其实处于一个危险的情况之中的，但是当时刘强都没有做出一个回应，就可以判断其实他在这个过程是存在疏忽大意的过失的。”

加一分。

【徐灵菱】我们总结一下现场的情况，先看一下各位手头的分数。

李浩源3分，何运晨4分，顾浅樱3分，李晨3分，郭旭3分，梅桢3分

【徐灵菱】：“我们赛程进行了大半了，大家坚持一下。”

//

丁程鑫：以法律之名提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。